Compte rendu réunion du 13 avril 2011

Le président ouvre la séance dès 20 heures 40 en souhaitant la bienvenue à tous les participants.
Il procède à la présentation, aux membres, de notre nouveau venu, Monsieur Didier WEILL.

Le président donne des informations suivantes sur :
a) Le pointeur Laser 50 mw. Il remet aux membres un descriptif de l’appareil et l’adresse courriel pour la commande individuelle. Suite à la commande de Michel, celui montre l’objet en question et prévient des délais entre la commande et réception, soit : 15 jours.
b) Jean-Jacques, donne à l’assemblée un compte rendu succinct de notre visite à la manifestation du champ du feu
c) Sur les questions diverses : Le président informe et remets des fascicules concernant « le passeport pour les Étoiles », séjour à la ferme des étoiles,
www.fermedesetoiles.com
d) En deuxième partie de notre réunion, la présentation, dispensée, d’un exposé sur le thème : Rapports entre Science et Religion, par notre ami Michel dont voici un résumé.

Science et Religion

Science et Religion n’abordent pas les mêmes questions :
La Science décrit les phénomènes, les mécanismes, les principes auxquels nous sommes soumis, en un mot le «comment » de l’existence (domaine de la connaissance).
En revanche, la religion, tout comme la philosophie, s’intéresse aux questions existentielles concernant le sens de la vie, la présence de l’au-delà, l’existence de Dieu, la relation des Hommes avec Lui, et s’oriente donc sur le « pourquoi » de l’existence (domaine de la croyance).
Opérant dans les domaines différents, science et religion ne devraient pas interférer, encore moins s’opposer.

L’empiètement de la religion sur la science est à l’origine de conflits la conduisant à adopter plusieurs attitudes :
• L’opposition : refuser et combattre les théories scientifiques contredisant les Écritures, encadrer étroitement les esprits scientifiques pour qu’ils restent théologiquement corrects, éventuellement par la manière forte (affaire de l’héliocentrisme : Copernic, Bruno, Galilée ; affaire de l’évolutionnisme : Darwin et les « procès du singe »).
• Le concordisme : mettre en accord les Écritures avec la science. Cela revient à les réinterpréter, à « découvrir » dans les textes sibyllins des vérités scientifiques que Dieu aurait révélées aux hommes.
• L’indépendance : accepter le non-empiètement des magistères, reconnaitre que les Écritures, sauf pour l’essentiel, ne doivent pas être interprétées au pied de la lettre (attitude de Lemaître, de Gould avec le NOMA).
La science, par sa nature même, n’a pas de réponse aux questions relevant de la religion.
Comme à l’habitude, ce sont des chaleureux remerciements émanant de tous les membres ainsi que des applaudissements qui sont adressés à notre collègue Michel pour son investissement au sein de notre groupe.
La séance est levée tardivement aux environs de 23 h10.
Enfin, pour fêter, son arrivée et son accueil, Willi, sympathiquement, a offert à l’assemblée un pot d’amitié. Merci au nom de tous, Willi et soit une fois encore le bienvenu parmi nous.
Le président : Jean-Jacques VILLEMIN