Obama annule le programme Constellation

vu sur ciel et espace

Obama annule le programme Constellation

Un
lanceur Arès V s'élançant vers la Lune avec une capsule Orion et un
module Altaïr : voici ce que la Nasa ne réalisera pas. Crédit :
Nasa/MSFC/Ciel et Espace Photos


C’est fini pour le programme Constellation dans lequel la Nasa a déjà investi 9 milliards de dollars.
Ainsi en a décidé le président des Etats-Unis Barack Obama en présentant
son budget fédéral. Le vol réussi du prototype du lanceur Arès I-X, le
28 octobre 2009, n’aura donc pas suffi à sauver le programme
Constellation initié par George Bush et qui devait conduire les
Etats-Unis à envoyer des hommes sur la Lune à partir de 2020.
La Nasa voit certes son enveloppe financière augmentée de 6 milliards
de dollars pours les cinq prochaines années mais pour se lancer dans
une nouvelle orientation. Constellation, jugé déjà trop coûteux, en
retard sur le calendrier et manquant d’innovation en raison d’une
absence d’investissement dans de nouvelles technologies est donc
purement et simplement supprimé. De plus, son objectif – répéter une
performance déjà atteinte 50 ans plus tôt avec le programme Apollo –
apparaît bien peu attractif en regard des alternatives offertes en
matière d’exploration de l’espace.
La nouvelle approche que devra suivre la Nasa est donc désormais, dans
les grandes lignes, la suivante :
1/ Mener recherche et développement pour se doter d’un lanceur lourd
qui augmentera ses capacités de futures explorations tout en réduisant
de manière significative le cout des opérations par rapports aux
systèmes actuels (c’est-à-dire la navette spatiale).
2/ Développer de nouvelles technologies telles que des véhicules de
transport automatiques, des moyens de rendez-vous autonomes dans
l’espace, des systèmes de recyclage pour la survie dans l’espace, des
stations de carburant en orbite et des systèmes de propulsion spatiaux.
3/ Assurer un flux stable de missions d’exploration robotiques pour
tester des systèmes sûrs en vue de futures missions humaines.
Concrètement et immédiatement, l’exploitation de la Station spatiale
internationale (ISS) sera financée au-delà de 2016, date initialement
prévue de sa mise à la retraite. Quant aux navettes, leur abandon est
définitivement entériné, même si par les aléas du calendrier, le dernier
vol venait à glisser jusqu’à début 2011. Enfin, dans les 6 milliards
supplémentaires qui lui son alloués, la Nasa disposera de 500 millions
de dollars (le deuxième poste après la fin des opérations des navettes)
pour contracter avec l'industrie afin d'assurer aux Etats-Unis un moyen
indépendant d'accès à l'ISS. L'étude du changement climatique et les
sciences de la Terre obtiennent 320 millions de dollars (notamment pour
le remplacement du satellite Orbiting Carbon Observatory, détruit lors
de son lancement en 2009).

Philippe Henarejos,

le 1 février 2010

il n'y a rien sur la lune,pas de pétrole,pas de métaux précieux.
ça ne vaut pas le coup..
par contre;si ils trouvent quelque chose sur Mars,ils iront vite fait

Didier, Je ne sais pas si c'est la raison valable, il faut tout de même savoir qu'il n'y a plus d'argent !!!

Er puis si sur Mars on découvre des choses intéressantes, alors pourquoi pas, il ne faut pas tout renier !!!

Galerne Jean Francois a écrit:

vu sur ciel et espace

Obama annule le programme Constellation

Merci Jean-François pour l'information

Petite précision : l'article n'est pas dans le magazine papier, mais sur le site
http://www.cieletespace.fr/

Une autre info intéressante sur le même site :
http://www.cieletespace.fr/evenement/4760_letoile-u-scorpii-devient-une-nova

oui Denise,en fait;je caricature ,mais c'est vrai aussi qu'il n'y a plus de sous.
et puis faire la guerre coute cher;entre l'Irak et l'Afghanistan , plus tout les "petits" conflits ,
ça doit être un gouffre financier astronomique .plus la crise,plus etc etc...
bref,la conquête spatiale;c'est pas pour tout de suite

Didier a écrit:

bref,la conquête spatiale;c'est pas pour tout de suite

Ce qui manque encore plus que les $$$, c'est la motivation
En 1969, ce qui était le plus important, ce n'était pas de marcher sur la Lune, c'était de marcher sur la Lune AVANT LES SOVIÉTIQUES.
Et malgré le coût de la guerre au Vietnam, la NASA a eu tous les crédits nécessaires.

Il y avait tant d'affronts à laver :

- premier satellite artificiel : Spoutnik 1957
URSS 1 - USA 0
- premier humain dans l'espace : Gagarine 1961
URSS 2 - USA 0
- première femme dans l'espace : Terechkova 1963
URSS 3 - USA 0
- première sortie dans l'espace : Leonov 1965
URSS 4 - USA 0
sans compter la première sonde sur la Lune, la première photo de la face cachée, etc

Aujourd'hui, le match est fini

Et si l'Europe qui est en manque de projets mobilisants reprenait le flambeau.
Euh, excusez-moi il m'arrive de faire des rêves éveillé...L'Europe n'existe pas, donc elle ne se pose pas la question.

La lune venait tout juste de nous être présentée comme une étape pour aller encore plus loin...

Ce n'est pas le premier "avatar" . Le match n'est peut-être pas fini...il n'a encore pas commencé pour les Européens...

Le programme spatial européen est au point mort et se trouve confronté aux mêmes problématiques que la NASA. L'europe n'a ni la volonté, ni l'argent, ni les compétences techniques pour envoyer un homme sur la Lune puis sur Mars.

En revanche, c'est du côté de la Chine qu'il faut regarder désormais. Ce pays, à la limite du sous-développement il y a quelques décennies, deviendra très probablement la première puissance mondiale au cours du 21ème siècle à la faveur d'une croissance exponentielle le sacrant déjà en 2010 deuxième économie mondiale. Son programme spatial a réellement débuté en 2003 avec le premier taikonaute. Bientôt, l'ambitieuse Chine aura sa propre station orbitale et enverra des hommes sur la Lune, pourquoi pas sur Mars.

De mon point de vue, l'abandon du programme américain n'est pas un problème majeur puisque la Chine maintient le sien et fera probablement bien mieux que prendre un simple relais. J'ai lu sur certains forums que certains craignaient cette perspective. Moi j'y vois une aubaine. L'espace n'appartient pas aux américains. Il est simplement à espérer que les chinois ouvriront leur programme spatial à des partenariats internationnaux dans lesquels l'Europe pourrait jouer un rôle non négligeable.

jjweisrock a écrit:

Le match n'est peut-être pas fini...

Je parlais du match URSS-USA. Il ne faut pas compter sur sa reprise pour relancer la conquête spatiale.
On peut en revanche espérer que d'autres rivalités commencent.
Mais je ne pense pas qu'il y ait actuellement dans l'opinion publique européenne une volonté d'affirmer la supériorité de l'Europe dans le domaine astronautique.

Arnaud a écrit:

En revanche, c'est du côté de la Chine qu'il faut regarder désormais.

Effectivement les Chinois veulent montrer qu'il jouent dans la cour des grands. Comme dans le cas de l'URSS des années 50-60, leurs dirigeants sont plus préoccupés par le prestige de leur régime que par le bien-être de leurs concitoyens. Ils peuvent imposer les sacrifices financiers nécessaires à un programme spatial ambitieux.
On peut même souhaiter qu'ils obtiennent de belles réussites pour piquer au vif l'amour-propre des USA, et pourquoi pas de l'Europe !